голодомор,как самый смачный миф

«голодомор», если называть так голод начала 1930-х годов, имел место и на Западной Украине. Там тоже есть свои музеи, посвященные истории «голодомора». Но минуточку! В голодные 1931-1932 годы Западная Украина не имела никакого отношения к Советскому Союзу и Украинской ССР, входившей в его состав.
Земли современной Западной Украины были поделены между несколькими восточноевропейскими государствами. Территории современных Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской, Волынской, Ровненской областей до 1939 года входили в состав Польши. Территория Закарпатской области с 1920 по 1938 годы входила в состав Чехословакии. Черновицкая область до 1940 года принадлежала Румынии.
Таким образом, ни одна из областей современной Западной Украины в состав Советского Союза не входила. Но если проанализировать публикации тогдашней прессы, в том числе и польской, и чехословацкой, и даже американской, то становится очевидно, что проблема голода в Галиции, Закарпатье, на Буковине стояла куда более остро, чем в областях Советской Украины. Кто же морил голодом западных украинцев?
Ну,например,Польша тогда себя все еще мнила второй Речью Посполитой и нафига ей нужны были эти плебсы?Вот если сама земля…
Руководство Польши стремилось создать действительно невыносимые условия жизни для украинцев. Политика тотальной дискриминации сочетала экономические, социальные, культурные и административные меры. Так, искусственно завышались налоги и снижались заработные платы украинским работникам, для выколачивания налогов с неимущего населения Польша направляла подразделения жандармерии и даже армии. Приезда судебного исполнителя в украинских деревнях боялись как огня. Во-первых, он приезжал не один, а появлялся в сопровождении стражников или жандармов. Во-вторых, он описывал любое ценное имущество и тут же продавал его за бесценок. Продавал, разумеется, полякам, поскольку у украинских крестьян таких денег просто не было.Не легче была ситуация и в других регионах современной Западной Украины, которые в межвоенный период входили в состав Чехословакии и Румынии. Так, чехословацкие власти, взяв пример с Польши, приступили к переселению в Закарпатье около 50 тысяч чешских колонистов, преимущественно тоже бывших военнослужащих. Та же эмигрантская украинская газета отмечала, что в горных районах Закарпатья из-за экономической политики чехословацких властей дети вынуждены довольствоваться в день небольшим количеством овсяного хлеба и несколькими картофелинами.
Как понимаете,при такой нажористой еде и здоровье в гору  и болезни стороной…
В Румынии, в состав которой входила Буковина (современная Черновицкая область Украины), ситуация была еще хуже, чем в Чехословакии. К жуткому голоду примешивалось и более сильное национальное угнетение. Румыны, которые вообще не являются славянами, относились к местному украинскому населению еще хуже, чем польские и чешские власти. Но голод охватил не только земли Буковины, но и ту же Бессарабию. Цены на хлеб уже к осени 1932 года подорожали на 100%.
Всё это особо активно обсасывалось в тогдашних «иносми» в америке,где были довольно массовые диаспоры беженцев из районов кризиса.понятное дело,что часть победнее могла только до европы чухнуть,а там антикоммунистические сми с восторгом перепечатывали у них мнения из первых уст.всё это очень хорошо легло в канву пропаганды,что у америки что у рейха впоследствии
примерной датой появления теории о голодоморе считается промежуток 1983-1984,когда команда «гражданских» под патронажем госдепа начала аналитическую работу над документами по истории советского собза с целью доказать  преднамеренность возникшего голода и,как следствие,геноцида.В родоначальники частенько записывают Ричарда Пайпса.Впрочем естьв ерсия и о том,что Его «отцы» - Роберт Конквест и Джеймс Мейс.Но разве это так критично для нашей истории?думаю,что не особо.

голодомор признали геноцидом украинцев 23 государства: Австралия, Андорра, Аргентина, Бразилия, Грузия, Эквадор, Эстония, Испания, Италия, Канада, Колумбия, Латвия, Литва, Мексика, Парагвай, Перу, Польша, Словакия, США, Венгрия, Чехия, Чили, а также Ватикан как отдельное государство.
Однако слова “геноцид” нет в документах ООН, ЮНЕСКО и ПАСЕ, посвященных Голодомору.
(https://www.bbc.com/russian/international/2013/11/131122_golodomor_10_facts)


«Не знаете ли, кто разрешили американским корреспондентом в Москве поехать на Кубань? Они состряпал гнусность в положении на Кубани. Надо положить этому конец и воспретить этим господам разъезжать по СССР. Шпионов и так много в СССР», - приказывал Иосиф Сталин в тайной записке Вячеславу Молотову и Лазарю Кагановичу 19 февраля 1933-го.
Примерно так приводится реакция «отца народов» на  смелые шашни журналиста.который пользовался диппочтой для избегания просмотра писем.какого журналиста?а вот
http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BC_%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B6
С попыткой снизить градус страстей выступил Уолтер Дюранти, который с 1922 по 1941 год был корреспондентом The New York Times в Москве. В статье «Русские голодны, но не голодают» 31 марта 1933 года.Кстати тоже весьма интереснаяличность.Единственный иностр.журналист,кто взял интервью у Сатлина.В последствии подняли скандал вокруг его пулицеровской премии..причем)) кажется именно хохлы,но это уже совсем другая история.
Отвлечемся на минуточку и полистаем госархивы украины.так просто?ага!так просто,потому как тема для них сочная и с мякоткой,то доступ к док-там открыт тут
https://archives.gov.ua/Sections/Famine/
.Однако же,вдумчиво изучите  приведенные превью на главной странице.не находите их некую обобщенность?))именно.они все в хронолоическом порядке ,но только лишь те «записки» верхов власти,котороые помогают выставить Украину жертвой коварных большевиков.Невинная шалость,но прекрасно заходит в общую картину мира свидомых.
Возвращаемся…
одним из факторов осложнения ситуации на местах считают «закон о пяти колосках»,который в частности диктовал следующее
За хищение колхозного и кооперативного имущества, хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте закон предусматривал расстрел с конфискацией имущества, который при смягчающих обстоятельствах мог быть заменён на лишение свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества.

Так как на местах были сознательные,порой до фанатизма,товарищи то.. партия сказала надо?выполнять.И выполняли.И так хорошо,что
После ознакомления с практикой применения закона появилось Постановление Политбюро от 1 февраля 1933 г. и изданное на его основе постановление Президиума ЦИК от 27 марта 1933 г., которые требовали прекратить практику привлечения к суду по закону от 7 августа «лиц, виновных в мелких единичных кражах общественной собственности, или трудящихся, совершивших кражи из нужды, по несознательности и при наличии других смягчающих обстоятельств». Была издана Инструкция ЦК ВКП(б) и СНК ССР от 8 мая 1933 года № П-6028 «О прекращении применения массовых выселений и острых форм репрессий в деревне», чётко разграничивающая полномочия репрессивных органов:

20 июля 1936 года генпрокурор СССР Вышинский подготовил докладную записку, адресованную Сталину, Молотову и Калинину, что пересмотр дел на основании постановления от 16 января 1936 г. завершён. Всего было проверено более 115 тыс. дел, и более чем в 91 тыс. случаев применение закона от 7 августа признано неправильным, и на основании этого было освобождено 37 425 человек, ещё находившихся в заключении.
Упорно перепечатываются упоминания о венгерских исследователях Агнес Варди и Стивен Варди из Дюкейнского университета,которые мол всячески возмущалисьф актами каннибализма во время голодомора но…чсх,все перепечатки именно этим и ограничиваются(или ятакая не везучая,что не наткнулась на их переведенные статьи?).
Интересно так же,что в канаде в 1987м г выходила книга Дугласа Тоттла аккурат по этому самому мифотворчеству.
http://ru.knowledgr.com/01205717/%D0%94%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%A2%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%BB

Например , Тоттл утверждал, что фотографии голодных детей, которые обошли мир, были сделаны на полтора десятилетия до «голодомора» — во время гражданской войны, сотрясавшей Россию и действительно приведшей к голоду.
Но она оказалась настолько не выгодной заинтересованным сторонам,что и она и автор в забытии

однако,мы погружаемся все глубже(растекаемся мыыслью по древу) и глубже,но статья должна быть не полноценной,а лишь ликбезно-публицистической,а значит пора и закругляться.
Конечные тезисы
1.Голодомора не было.Был лишь голод
2.Утверждения всяческих долбанутых о 3-10млн жертв на Украине  лучше пусть помрут с ними.Всем же остальным- предлагаю поисктаь документации о похоронных командах,которые должны были  круглые сутки хоронить по деревням и селам такое количество трупов разной степени разложения…
2.1. Почему то с завидным постоянством в ахахужасный голодомор статьях и заявлениях скромно умалчиваются ужасы того же союза и сопределных государств,где точно так же неурожай побил все “житницы стран”
3.Последовательное и планомерное раздувание истории начали Сша и Германия с целью показать западному обывателю  Союз как Ад на земле
4.Сатрап,теран и деспод Сталин оказалось,что был лишь обеспокоен не тем сколько ему скушать Украинских младенчиков на завтрак,а диверсиями и как по ним мягко осуэждали
5.Товарищи на местах(«о левых перегибах»(или кактам правильно?) вовсе не случайно вышло из под пера сталина)  оказались до дури фанатичны и сперва думали о приказах из центра а не о том,как это отразится в вверенном им участке.Все поголовно от Постышева и до самых низших аппаратчиков.К Лазарю Кагановичу это можно отнести частично -он был больше занят Украинизацией чем продразверстками
6.в 80ые годы в сша организуется очередная грантоедная кампания -опыт в которой команда гражданских и команда военспецов будут рыть архивы,но доказывать как плох союз… и конечно же не обходят тему голодомора…езе бы столько хайпа и ) грантов
7. от 1991 до 2019 тема голодомор — рефлекс собаки палова у большинства пронаци политиков Украины

Комментарии

Популярные сообщения