отречение императора Николая второго от престола,есои подумать ,не стоит и бумаги на которой писалось
со времен Павла престолонаследие идёт от отца к сыну.значит и отрекаться император мог только к пользу цесаривича.однако ж,он не просто отрёкся в пользу брата но и отрёкся за сына.как лумаете,сам иператор был идиотом?вовсе нет.а принимавшие отречение?обратно ж нет."мем кисилёва".
вот и получается,что тут такой недалеко идущий план,по которому ,после стихания волнений,импи забирает отречение назад и начинает реакцию...вот только волнения не стихли,но это уже совсем иная история
со времен Павла престолонаследие идёт от отца к сыну.значит и отрекаться император мог только к пользу цесаривича.однако ж,он не просто отрёкся в пользу брата но и отрёкся за сына.как лумаете,сам иператор был идиотом?вовсе нет.а принимавшие отречение?обратно ж нет."мем кисилёва".
вот и получается,что тут такой недалеко идущий план,по которому ,после стихания волнений,импи забирает отречение назад и начинает реакцию...вот только волнения не стихли,но это уже совсем иная история
Комментарии
Отправить комментарий